Бизнес Форум - Показать сообщение отдельно - Архив Возьму дам кредит
Показать сообщение отдельно
Старый 13.03.2009, 13:26   #5
andrey67
Магистр
 
Аватар для andrey67
Оффлайн
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 3,770
Поблагодарили 218 раз(а)


По умолчанию Создан прецедент - должника обязали через суд вернуть "виртуальный" долг

Интересная и поучительная статья найдена в интернете.

Некоторые заемщики, берущие в долг титульные знаки системы WebMoney Transfer, полагают, что наступающая ответственность не имеет юридической силы и требования кредитора можно просто игнорировать без каких-либо последствий.
Это ошибочное предположение. До недавних пор вокруг ответственности по долговым обязательствам внутри системы WebMoney Transfer была масса теоретических дискуссий. Однако на собственном опыте мы убедились, что взыскать с должника все причитающееся кредитору в рамках действующего законодательства – возможно.

Краткая хронология событий:

23 ноября 2007 года гражданка РФ Смирнова Софья Сергеевна (WMID 604906329209) взяла у Боула Захара Петровича посредством долговых инструментов WebMoney Transfer в долг 1300 WMZ (к возврату – 1476 WMZ).

В установленный срок займ не был возвращен. Кредитор неоднократно предоставлял заемщику отсрочку и реструктуризировал долг, но со временем стало очевидно, что Смирнова С.С. не собирается возвращать взятые в долг средства, каждый раз придумывая новую причину задержки выплат.
Захар Боул обратился за помощью к юристу Вадиму Колосову, который рекомендовал передать спор на разрешение третейскому суду «Федеральный Арбитраж при АНО содействия развитию институтов урегулирования споров». Это решение было мотивировано как сроками разрешения дела в третейском суде (около 2-3 месяцев непосредственно суда и около 1-2 месяцев для получения исполнительного листа), так и более высокой компетентностью третейских судей рекомендованного суда в вопросах Интернета в сравнении с государственными судами.

15 мая 2008 года, после очередного невозврата отсроченного долга, в отношении должника Смирновой С.С. был подан иск в третейский суд. Обнаружение ответчика и, соответственно, надлежащее его информирование касаемо спора (во избежание возможной отмены решения третейского суда государственным) значительно задержали разбирательство. В конце концов, все необходимые формальности были соблюдены, и дело сдвинулось с мертвой точки.

10 сентября 2008 года в пользу кредитора Боула Захара Петровича было вынесено решение третейского суда, согласно которому заемщик Смирнова С.С. обязана выплатить:
основной долг (сумму займа);
проценты за пользование займом;
штраф за просрочку;
компенсацию расходов на услуги юриста по досудебному урегулированию, по представительству в третейском суде;
сумму выплаченного истцом третейского сбора и гонорара арбитров.
Для возможности фактического исполнения решения третейский суд постановил взыскать вышеперечисленное в валюте Российской Федерации.

Согласно решению суда Смирнова Софья Сергеевна теперь должна вернуть сумму, значительно превышающую первоначальный долг в 1476 WMZ:
38238 рублей штрафов и расходов;
1553.21 долларов США в пересчете в рубли по курсу ЦБ РФ на день выплаты суммы основного долга и процентов;
1324 доллара США Х 0.15% за пользование займом Х кол-во дней просрочки с 16 мая 2008 г. (выплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день выплаты).

Так, по состоянию на 24 февраля 2009 года Смирнова Софья Сергеевна обязана согласно решению третейского суда и полученным исполнительным листам выплатить: 38238 рублей и 2117.234 доллара США.

Следует отметить, что избежать установленных судом выплат должнику будет куда сложнее, чем кормить обещаниями терпеливого кредитора. Полномочия службы судебных приставов в отношении взыскания денежных средств с должников помимо стандартных (арест и изъятие движимого имущества, арест денежных средств на банковских счетах должника и др.) были расширены новыми (например, ограничение на выезд за пределы страны). Служба судебных приставов также разрабатывает новые практические меры на основе уже имеющихся у нее законных полномочий (например, изъятие средств при внесении их должником в счет оплаты за услуги мобильной связи).

Этим материалом мы хотим обратить внимание всех действительных и потенциальных заемщиков на необходимость осознания возможных последствий легкомысленного отношения или осознанного злоупотребления относительно взятых в долг средств.
Не берите в долг, если не уверены в своей способности вернуть займ вовремя.
Возвращайте долги своевременно во избежание проблем с Законом – учитесь на ошибках других.

Оригинал статьи с фото и документами смотреть
Комментарий администратора
LOOK:
ссылку удалил не активна

Последний раз редактировалось LOOK; 24.06.2014 в 18:09.