Работа - это ДА. А за что могут и уволить?

**Ychenik** · 08.04.2010, 01:08

ЗА ПЛОХОЙ СЛУХ
Другой персонаж был уволен за то, что посылал бандероли Майклу Финну. Когда его супервайзер собиралась в отпуск, она дала ему указание направить бандероли с данными некоему Майклу Финну. Каждый день он посылал этому господину свертки почтой. В надежде произвести впечатление на начальницу он оставался на неоплачиваемые сверхурочные часы в офисе почти каждую ночь до тех пор, пока работа не была сделана. Но когда начальница вернулась из отпуска и посмотрела на то, что бедолага делал в течение двух недель, в ее глазах не было радости. Между ними состоялся такой диалог:
- Кто такой Майкл Финн?
- Человек, которому вы велели отослать бандероли.
- Не-е-ет. Не Майклу Финну. Нужно было послать макрофим.
- В смысле, микрофильм?
- Да, да макрофим…

**Djon** · 10.04.2010, 17:03

ЗА ХОРОШУЮ РАБОТУ
Следующий потерпевший очень любил работу офис-менеджера. Ему нравилось все: люди, график, сам характер деятельности. В его задачи входила оптимизация работы офиса, и он успешно с ней справлялся, доведя многие процессы до автоматизма. На плановой встрече коллектива с руководством сообщили, что сотрудников будут вызывать по одному к начальству, с тем чтобы обсуждать будущую роль каждого в компании. Поскольку наш офис-менеджер брался за любое дело и просил все новые и новые поручения, он был взволнован открывающимися перед ним перспективами. И, наконец, его вызвали. А сообщили ему следующее: "Вы сделали работу столь быстрой и автоматизированной, что больше не нуждаемся в вас и у нас нет новой позиции для вас. Так, несмотря на получение прекрасных рекомендаций, бедолага был сокращен.

**Xottab** · 10.04.2010, 17:56

ЗА ТО, ЧТО ТЫ НЕ ИНДЕЕЦ
Уникальный случай: человека уволили за то, что он не был индейцем. Он получил работу в казино в штате Вашингтон, чинил игровые автоматы, офисные компьютеры и был доволен как самим характером работы, так и зарплатой ($17 в час). В один прекрасный день его вызвали в офис и сказали, что он уволен. На вопрос о причинах такого решения последовал ответ, что он не положил бумагу в принтер и не поставил программу на один из компьютеров, что, по его утверждению, не входило в его рабочие обязанности. Две недели спустя приятель, с которым тот вместе работал, сообщил пострадавшему, что его заменили на индейца из местного племени, которому платили $8, отчисляя, правда, часть доходов от казино в пользу племени.

**Easy** · 04.06.2016, 00:07

Цитата:

Сообщение от Onlinebiz

Или даже о том кто какие видел или слышал причины увольнения с работы.

Причины могут быть самые разные. Даже банальные - работник не пришелся работодателю по душЕ, чисто визуально. Или, к примеру, часто ходит на больничный. Кстати, рассчитать выплату по больничному листу можно вот здесь: http://socstrah24.ru/kalkulyator-bolnichnogo-lista/ В любом случае, если работник видит, что работодатель скажем так "перегибает палку", то имеет право решить данный вопрос с ним "по-любовно" или же в правовом поле.

**sergick** · 10.08.2016, 20:21

Цитата:

Сообщение от Easy

Причины могут быть самые разные. Даже банальные - работник не пришелся работодателю по душЕ, чисто визуально. Или, к примеру, часто ходит на больничный. Кстати, рассчитать выплату по больничному листу можно вот здесь: http://socstrah24.ru/kalkulyator-bolnichnogo-lista/ В любом случае, если работник видит, что работодатель скажем так "перегибает палку", то имеет право решить данный вопрос с ним "по-любовно" или же в правовом поле.

Работника вообще, по закону, очень тяжело уволить, сам был свидетелем того, что одного работника не могли уволить за пьянку, вернее его увольняли, а он обращался в суд и оказывалось, что увольняли не законно и оба раза восстанавливали в должности с сохранением зарплаты, зарплату выплачивали за те месяцы когда он не работал, а ходил по судам.

**Easy** · 11.08.2016, 18:30

sergick, не у всех есть желание, а главное время, ходить по судам.

**sergick** · 11.08.2016, 18:41

Согласен, скорее всего желания, да к тому же у него и выбора не было, такую работу, да с такой зарплатой он бы ни где не нашел, тем более что человек юридически подкован

**Easy** · 11.08.2016, 18:43

Цитата:

Сообщение от sergick

человек юридически подкован

Вот это - ключевые слова. Если у человека есть мало-мальские познания в юриспруденции, ему гораздо проще решиться на судебную тяжбу.

**sergick** · 11.08.2016, 18:58

ага, адвокаты нынче дороговато стоят

**Easy** · 11.08.2016, 19:18

Цитата:

Сообщение от sergick

адвокаты нынче дороговато стоят

Вот именно. И ведь далеко не факт, что судебная тяжба закончится в пользу истца. А коли так, то может получиться потеря времени, и денег.